Dla wszystkich mieszkańców Andrzejewa i okolic

lolek · Wysłany: Pon 19:51, 19 Mar 2007 Temat postu: Szambo ulic Andrzejewa

Czy ktoś wreszcie zainteresuje się, że ulice to nie rowy kanalizacji wypuszczania szamba z gospodarstw rolniczych. Sądze że zamiast przekształcania Andrzejewa w Mazury kopiąc dodatkowe jeziora warto pomyślec o oczyszczalni ścieków. Bo nie mozna powiedziec że Andrzejewo to ziemia " mlekem i miodem płynąca" że szambem i smrodem.

roszondas · Wysłany: Wto 6:17, 20 Mar 2007 Temat postu:

Z tego co twierdzi wójt, sprawy oczyszczalni są na dobrej drodze. Ma być gdzieś za cmentarzem ("biały mostek"), o ile dobrze pamiętam.

energetyk · Wysłany: Wto 9:03, 20 Mar 2007 Temat postu:

roszondas · Wysłany: Wto 16:47, 20 Mar 2007 Temat postu:

Aktualnie poszukiwane są przez gminę środki na dofinansowanie oczyszczalni. Sugeruję się wypowiedzią wójta, nie programem, którego zresztą nie znam za bardzo.

zacier · Wysłany: Nie 1:08, 25 Mar 2007 Temat postu:

O ile się orietuję to wszyscy mieszkańcy muszą podpisać umowę z jakąś firmą odbierającą ścieki. Chyba jest trzy , ale nie jestem pewien. Wywóz przez "prywaciarzy" jest niedopuszczalny! Jestem za tym aby odpowiadać za to co się "wydala" . Jedno gospodarstwo domowe placi 500 zł , a inni leją na ulicę , na beszczelnego (szczegulnie ci bogatsi).
Wymówka jest taka , że to woda napływa, i trzeba wylać z piwnicy, bo kartofle toną. No i wywala się breję na wierzch. Ci biedniejsi nie mając kartofli , mogą tylko westchnąć;Och , ach! ....przejdą tak sobie bez okazania jakiejkolwiek potrzeby oddawania ...

Xmen · Wysłany: Nie 6:22, 25 Mar 2007 Temat postu:

Wiesz zacier odnoscie tych sciekow to plakac sie chce, bo w andrzejewie jest tyle osob co puszcza te szambo na ulice, ze to w glowie sie nie miesci niektore ulice to sa az biale od sciekow, ale od kilku osob ktore naleza do trza z podworka tez rowno daje, nie bede wymienial po nazwiskach chociaz tak by sie nalezalo a potem to maja najwiecej te osoby do powiedzenia (chipokryzja), a za moskiem jaka rura piekna wychodzi ciut niewiertnicza, a wszystko z niej trafia prosto do rzeki, do tej rury sporo osob podlaczonych i z wyskockiej i z warszawskiej nieladnie nieladnie, ja np. wybieram szambo raz w miesiacu to kosztuje, niektorzy wybrali prostrza droge ale wkoncu kilka osob zaplaci kare i to sie skonczy bo kazdy o tym gada a z podworka rura na ulice albo co gorsza do rzeki a potem to ryb podobno nie ma i co ten wojt zrobil z rzeka, sami to z nia robicie Crying or Very sad

roszondas · Wysłany: Nie 9:38, 25 Mar 2007 Temat postu:

"Zbiorniki na nieczystości ciekłe, mogą być stosowane tylko na działkach budowlanych, niemających możliwości przyłączenia do sieci kanalizacyjnej, przy czym nie dopuszcza się ich stosowania na obszarach podlegających szczególnej ochronie środowiska oraz narażonymi na powodzie oraz zalewanie wodami opadowymi"
Odległość pokrywy lub wentylacji szamba powinna wynosić:
"-od okien i drzwi zewnętrznych do pomieszczeń przeznaczonych na pobyt ludzi- 15 m
-od granicy działki sąsiedniej, drogi (ulicy), lub ciągu pieszego- 7,5 m"
W zabudowie jednorodzinnej zmniejsza się ten obszar do odpowiednio 5 m i 2 m.
Czy ktoś w Andrzejewie spełnia te wymagania? Może kilka domostw się znajdzie. W ramach oświecenia dodam także, że tradycyjne betonowe zbiorniki nie spełniają wymogów sanitarnych i powodują przenikanie nieczystości do wód gruntowych. Co gorsze; nie ma znaczenia kto ile razy osusza swój zbiornik, bo wszystkie nieczystości w rezultacie lądują w polu na ulaskach, koło mostu w Załuskach lub licznych rowach odpływowych. Jednym słowem niemalże wszystko trafia do rzeki.

Xmen · Wysłany: Nie 11:11, 25 Mar 2007 Temat postu:

szamba to jest indywidualna sprawa kazdego tak jak zbiorniki na szambo przydomowe jak i ich wywoz, wywozic moga tylko ci ktorzy maja podpisana umowe z oczyszczalnia ściekow, ale wiadomo ze prywatnie jest duzo taniej, no i napewno lepiej jest wywozic na pole co jest niedozwolone niz na ulice co jest juz przykre i smierdzace Crying or Very sad

Karmazyn · Wysłany: Nie 11:22, 25 Mar 2007 Temat postu:

Xmen · Wysłany: Nie 12:15, 25 Mar 2007 Temat postu:

Zgodze sie jedynie z tym ze oczyszczalnia sciekow jest potrzebna no i bedzie ale potrzebna jest kasa z unii na ktora gmina czeka, i ja nie wiem kto wojtowi szambo wywozi i w sumie mnie to nie obchodzi a ten co mi wywozi to napewno nie wywozi wojtowi, moje szambo napewno nie trafia do studzienek melioracyjnych ty chodzacy paranoiku, skad ty takie informacje bierzesz, mysle ze poprostu piszesz tak specjalnie zeby niektorzy w to wierzyli, jak cie czytam to mnie zal za d... sciska, a syp nazwiskami nikogo tu nie przestraszysz klamco jeden, nie pierwsze i nieostanie tu klamstwo piszesz, jak kiedys napisalem ty potrafisz tylko jakies domysly snuc i wymyslac jakies niestworzone rzeczy, taka twoja taktyka, Confused

slaba ale niektorzy to kupuja

Karmazyn · Wysłany: Nie 14:09, 25 Mar 2007 Temat postu:

Xmen · Wysłany: Nie 18:58, 25 Mar 2007 Temat postu:

mi głównie chodzi o to, że ludzie puszczają szamba na ulice bądż do rzeki to jest moim zdaniem problem, bo jak ryby mają życ w rzekach skoro ludzie je trują, z tego co wiem to gmina nie puszcza szamba na ulice, i wierz mi, że nie wychodzęz założenia co wolno wojewodzie to...pozdro Karmazynowy Piracie.

Karmazyn · Wysłany: Nie 20:08, 25 Mar 2007 Temat postu:

zacier · Wysłany: Nie 21:36, 25 Mar 2007 Temat postu:

W tej akurat kwestji, zgadzam się z Xmen-em w 100%.
Jeden człowiek łoży kasę, a inni mają to w nosie i później ryb im za mało itp. itd. Czy ten ma "miotać" kamieniem , czy inny ... nieważne! Jedno jest pewne, wszyscy szczają do jednego nocnika! (Czyli szkodzą wszystkim i samym sobie w jakiejś perspektywie)
P.S. Faktycznie kanał deszczowy prowadzi od "gminy" do ... rzeki. Został on poprowadzony w celu odprowadzania wód opadowych z terenu nieuregulowanego naturalnie. A co kto tam podłącza ... (tajemnica poliszynela)

Xmen · Wysłany: Pon 6:45, 26 Mar 2007 Temat postu:

Jak ty mozesz pisac ze brak mi cywilnej odwagi skoro to ty piszesz spod ukrytego nicka, tobie brak cywilnej odwagi, a wracajac do sprawy to lata 80 mnie naprawde nie interesuja i dobrze wiem ze w gminie jest szambo i napewno nie trafia one gdzie nie powinno jak zwykle siejesz popylline Very Happy

suzin · Wysłany: Pon 21:28, 26 Mar 2007 Temat postu:

Problem ze ściekami nie powstał w tym czy w zeszłym roku wszyscy wiemy i jesteśmy tego świadomi, że istnieje od bardzo dawna i to nie ulega żadnej wątpliwości no może zmieniło się to, że z roku na rok jest ich coraz więcej. Pozwoliłem sobie przytoczyć cytat Xmena ,, Zgodzę się jedynie z tym że oczyszczalnia ścieków jest potrzebna no i będzie ale potrzebna jest kasa z unii na która gmina czeka” ja jestem radnym w naszej gminie od 2002 roku i od wejścia do unii nasza gmina na to czeka z tego co ja pamiętam to sprawa oczyszczalni i kanalizacji Andrzejewa co rok przy uchwalaniu budżetu była poruszana (przez opozycję) w formie wniosku niestety odpowiedź zawsze była podobna ,,musimy to zrobić ale niestety nie ma finansów a przecież taka inwestycja bardzo dużo kosztuje” to były lata w których nie było takiego zadłużenia jak w bieżącym roku co daje do myślenia. A teraz gdy gminy lada dzień będą musiały poradzić sobie ze ściekami na swoim terenie roznoszone są ,,Obowiązki właścicieli nieruchomości na terenie gminy Andrzejewo (na podstawie UCHWAŁY RADY GMINY ANDRZEJEWO XXXV/126/06 z dnia 10 marca 2006):” chciałem zaznaczyć że podobną uchwałę rada podjęła w roku 2005 i 2004 moim zdaniem to najłatwiej przerzucić obowiązki na mieszkańców tylko co ważniejszego może być w naszej gminie jak nie oczyszczalnia na pewno część sobie z tym problemem poradzi ale nie wszyscy chociażby z tego samego względu dla którego nie powstała oczyszczalnia w naszej gminie (finansowych) wywóz beczkowozem o pojemności 8,5 metra sześciennego i nie ważne czy jest pełen kosztuje 140 złotych. Koszt oczyszczenia w gminnej, czyli własnej oczyszczalni był by cztery albo pięć razy mniejsze, ale niestety nie jestem pewien czy w tym roku przynajmniej projekt takowej inwestycji zostanie zrobiony? W budżecie ujęto 70 tyś. złotych jako kredyt w wybranym banku krajowym na projekt, ale jak to często bywa mogą być jakieś przesunięcia i na którymś z kolejnych posiedzeń przesunięte zostanie owe 70 tys. na przykład na parking.
Z ostatniej sesji wiem, że będziemy mieli kolejny parking przy gminie zdaniem wójta bardzo potrzebny. Jedyną ważną i strategiczną inwestycją podjętą na V sesji moim zdaniem będzie połączenie hydroforni Choromany i Andrzejewo.
Ps.
Gmina powinna rozwiązywać problemy mieszkańców a nie nakazywać mieszkańcom ich wykonanie pod presją kary? Jeśli się mylę proszę mnie poprawić.

Karmazyn · Wysłany: Wto 13:18, 27 Mar 2007 Temat postu:

Xmen · Wysłany: Wto 14:01, 27 Mar 2007 Temat postu:

Karmazynie przychodz i mozesz moczyc noskach w tych gowienkach i siuskach bo szambo jest w gminie, widocznie ty jestes zle poinformowany , odnosnie sklepu to znow klamiesz bo tam szambo jest i nikt go nie puszcza na ulice, to ze na wodnej plynie ono to nie znaczy ze sklepu.
A odnosnie wypowiedzi Suzina to ciezka sprawa bo mi chodzilo przede wszystkim o nie puszczanie sciekow na ulice a jeszcze co gorsza do rzeki , a jako radny powinienes dawac przyklad innym swoim zachowaniem.
Tyle jak dla mnie w tym temacie jak zwykle polemika tu nie ma zadnego sensu. Pozdro

Zbyszek · Wysłany: Śro 4:33, 28 Mar 2007 Temat postu:

Tyle jak dla mnie w tym temacie jak zwykle polemika tu nie ma zadnego sensu. Pozdro

Powrót do góry

xmen jak zwykle kota ogonem --p0lemika ,normalna gadka .,-czy TYsam nie widzisz ze twoja stronniczosc juz jest widoczna jak jasna gwiazdka z nieba......

Xmen · Wysłany: Śro 10:56, 28 Mar 2007 Temat postu:

ty jak zwykle musisz wtracic swoje 5 groszy , interesuj sie soba bo ja toba sie nie interesuje, twoja strona tez jest oczywista jak gwiazdka z nieba, zreszto stronniczosc calego tego forum jest jasna jak slonce, te forum sluzy jedynie do objezdzania wojta a ty mi mowisz ze ja jestem stronniczy smiechu warte pomysl troche, staram sie byc obiektywny w przeciwienstwie do ciebie i co do calej reszty, zreszto i tak nie ma po co pisac bo ty za madry jestes dla mnie, wiesz wszystko najlepiej cze

gmurawsk · Wysłany: Śro 13:13, 28 Mar 2007 Temat postu:

Karmazyn · Wysłany: Pią 7:21, 30 Mar 2007 Temat postu:

judyta · Wysłany: Pią 16:33, 30 Mar 2007 Temat postu:

A co do tych szamb to przecież Antoś stary ZSM-powiec sam od swojego bardzo małego szamba ma wkopaną bardzo, ale to bardzo grubą rurę, o której wiadomo prawie wszystkim mieszkańcom Andrzejewa i sporej części okolicy nawet ja kobieta z Małkini Górnej o tym od dawna wiedziałam, więc niech się ma na baczności, bo jak się wyda to będzie wielki wstyd no przecież władzy nie przystoi a do wyborów dwa latka zostało.

zacier · Wysłany: Pią 22:03, 30 Mar 2007 Temat postu:

A ja powiem tak: Jeżeli wszyscy mamy płacić takie sumy, o jakich wspomiał "suzin"
, to uprzejmie proszę o skontrolowanie wszystkich, powtarzam wszystkich zbiorników ściekowych (o ile można to tak nazwać w niekórych przypadkach). Pod względem tzw. "nieszczelności dokonanej umyślnie".
Xmen nazywaj rzeczy po imieniu, wymień nazwiska "wszystkich" trucicieli!!. Zapewne je znasz?!

energetyk · Wysłany: Sob 20:03, 31 Mar 2007 Temat postu:

Łatwiej będzie wymienić tych, którzy spełniają określone warunki zgodne z prawem a to, dlatego bo na palcach jednej ręki można ich policzyć i to podejrzewam parę palców trzeba by było obciąć. Co do "nieszczelności dokonanej umyślnie". To z moich obserwacji wszyscy, którzy mają taką możliwość.
Zgadzam się z zacierem ,,Xmen nazywaj rzeczy po imieniu, wymień nazwiska "wszystkich" trucicieli!!. Zapewne je znasz?!,,
Idea